la Flora del País Vasco, éditée en 1999 par nos collègues
espagnols, elle couvre le territoire basque côtés espagnol et français
et reste une bonne flore pour herboriser dans l'extrême Sud-Ouest, les
critères de détermination sont pratiques, les illustrations de qualité
et sa date de publication en fait un ouvrage qui n'est pas encore
"dépassé". Problèmes : il faut maîtriser un minimum la langue de
Cervantes et sa validité diminue à mesure qu'on s'éloigne du Pays Basque
: elle sera probablement encore assez fiable en Chalosse et dans le
Béarn hors montagne, mais au delà il est probable que des espèces non
prises en compte dans cette flore apparaissent, notamment dans les
milieux spécialisés que sont la montagne ou le littoral. Subventionnée
par le gouvernement de la communauté autonome d'Euskadi son prix est
très accessible (< 30 €).
une version PDF est diffusée (gratuitement !) par l'éditeur : http://www.euskadi.eus/
la Nouvelle flore illustrée des Pyrénées de Marcel Saule, ouvrage très
récent puisque publié en novembre 2018, il s'agit d'une édition revue et
augmentée de la Grande flore illustrée des Pyrénées. Elle couvre l'ensemble de la chaîne pyrénéenne (versants nord et sud + piémont + littoraux basques
et catalans). Son format la condamne malheureusement à rester une flore
de bureau. Son prix n'en fait pas non plus la première option (95 €).
Elle est extrêmement bien illustrée et l'intégration du piémont en fait
une flore valable (au moins en grande partie) sans doute jusque vers la
Chalosse au nord. Je n'ai pas vérifié mais elle serait sans doute à
éviter sur le littoral landais ou dans le triangle des Landes de
Gascognes. Les conceptions taxonomiques utilisées sont par ailleurs un peu
datées (l'auteur n'est pas de toute première jeunesse), mais dès lors
qu'on a conscience de cette caractéristique, il suffit de vérifier la
synonymie du résultat obtenu pour détecter un éventuel nouveau nom. Un
exemple : Senecion bayonnensis (plante protégée au niveau national,
présente en France uniquement au Pays Basque et extrême Sud-Ouest du
département des Landes, identifié sous ce nom là dans la liste de
protection et dans Flora Gallica qui a été publiée en 2014) apparaît
dans la flore de Marcel Saule sous le nom de Senecio nemoralis.
la flore de Gironde : elle est valable jusque dans les Landes de
Gascogne et est donc complémentaire pour la couverture du département
des Landes de la Flora del País Vasco (ou de la flore de Saule),
cependant elle manque d'illustrations. Plutôt facile d'utilisation (par
rapport à Flora Gallica). Attention la 1ère édition contient un certain
nombre d'erreurs. Il vaut mieux chercher à acquérir la 2e édition
(attention donc si tu cherches un bouquin d'occasion). Un collègue (qui l'utilises régulièrement) m'indique que son intérêt varie
aussi selon les groupes : par exemple elle n'est pas pratique pour les
Orchidées mais assez bonne pour les Carex.
la flore du Gers : je ne peux pas en dire grand chose étant donné que je ne l'utilise pas (et n'ai pas eu de retours d'utilisateurs), je sais juste qu'elle existe. Il me semble qu'elle a bonne réputation.
Elle est téléchargeable gratuitement :
la flore de la Haute Garonne : idem que pour la flore du Gers :
la flore de Dordogne : idem que pour les deux flores ci-dessus : je
n'en sais pas grand chose, et en plus je n'ai pas eu d'échos sur sa
qualité et elle n'est pas en téléchargement gratuit.
Flora Gallica : récente, couverture exhaustive du territoire français,
très pointue (et critique d'un point de vue taxonomique ! ce qui est assez rare pour être souligné), le vocabulaire ainsi que les critères de
détermination utilisés la rend très inaccessible aux débutants et assez
rebutante même pour les professionnels. Ses illustrations sont peu nombreuses et pas de la meilleure qualité (comparativement aux illustrations de la flora del país vasco, de la flore de Saule ou encore pour les connaisseurs, de celles de Jauzein).
enfin il faut signaler pour terminer ce tableau le guide de la flore
des dunes littorales œuvre d'un forestier de l'ONF et publiée chez
Sud-Ouest éditions. Il s'agit d'un guide illustré, pas d'une vrai flore,
néanmoins il est très pratique pour ce milieu très particulier,
cependant je doute qu'il soit exhaustif, même sur la dune.
dernière ressource à signaler ici : la Flora Iberica, oeuvre non encore
achevée (manquent notamment les Poacées et les Astéracées), mais qui
peut se révéler utile ponctuellement. Pour toutes les familles publiées, les PDF sont téléchargeable gratuitement, famille par famille (donnent
les clés des genres) et genre par genre (donnent les clés des espèces) :
Conclusion, pour herboriser sur le Bassin de l'Adour, je recommanderais pour les hispanophones en premier achat la Flora del País
Vasco, à compléter par la flore de Gironde ou la flore de Saule. Et pour non hispanophones l'une ou l'autre (ou les deux) flore de Saule et flore de Gironde selon vos affinités géographiques.
Une dernière
remarque concernant les PDF téléchargeables gratuitement : ce n'est pas
toujours très pratique à utiliser sur tablette ou smartphone
(navigabilité souvent limitée avec obligation de faire défiler le PDF
jusqu'aux pages souhaitées ce qui peut vite être lourd). Si on a le
choix entre imprimer par soi même ou acheter un livre papier, je
recommande plutôt la deuxième option : l'impression "à domicile" revient
vite cher en papier et en encre étant donné le nombre de pages de ce
genre d'ouvrages (testé).
N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, critiques ou louanges, demandes de correction le cas échéant, je tâcherai d'en prendre compte pour enrichir et améliorer cet article. --> beckflorent@gmail.com
Rédaction : Florent Beck, le 09/05/2019
Ajout du 26/05/2019 :
https://www.belin-editeur.com/petite-flore-de-france-ne
